永昌商标转让代理哪家强？

企业申请专利不仅仅是拿来看的，更时具有实际价值的，充分利用自己的专利，既可作为“盾”保证自己的市场份额，也可用作“矛”打击竞争对手的侵权行为，愈演愈烈的专利大战更是证明了专利对企业的生产经营具有极大的促进作用，申请专利可以更加有效的保护自己的产品，防止被别人模仿，那么在申请专利初步审查的范围有哪些呢？

1、专利申请是否明显属于违反国家法律和公共利益或妨害社会公德的情况，或者属于专利法规定的不授予专利权的范围，主体是否不符合专利法规定的申请主体的资格;

2、专利申请是否包含专利法规定的发明专利申请，以及这些文件(包括请求书、说明书及其附图、权利要求书、说明书摘要)是否明显不符合专利法实施细规定的撰写要求，以及其书写格式和签署等是否符合专利法实施细则的规定;

3、专利申请是否明显不符合专利法规定的单一性要求，文件的修改是否符合专利法的规定，即不超出原说明书和权利要求书记载的范围;

4、专利申请主题是否符合专利法实施细则规定的发明的定义;

5、与专利申请有关的其他手续和文件是否符合专利法实施细则的规定;

6、专利申请是否按照专利法实施细则的规定缴纳了相关费用。

以上是关于申请专利通过上文的介绍，想必大家了解到了申请专利初步审查的范围，只有了解了这些才能更好地进行申请。

我国法律及司法解释并未对“合法取得”的举证标准作出明确规定，但是从司法实践的角度而言，法院在审查经营者是否构成合法取得涉案商标时主要围绕经营者在进货时是否尽到审慎地进货审查义务。我国法律及司法解释并未对“合法取得”的举证标准作出明确规定，但是从司法实践的角度而言，法院在审查经营者是否构成合法取得涉案商标时主要围绕经营者在进货时是否尽到审慎地进货审查义务。

金昌商标注册公司提醒经营者对进货产品的审慎审查义务主要来自于两个方面，第一方面法律虽未强制规定但作为经营者应当尽到的审查义务；第二方面为法律的强制性规定的审查义务；第三方面为法律规定之外的经营者应当尽到的审查义务。

司法实践中对于法律并未规定审查义务的，法院会结合自身经验审查经营者一般进货时作为经营者应当尽到的基本审查义务，商标注册公司讲解具体包括：供应商基本营业资质证书复印件的留存、生产商基本生产资质证书复印件的留存、涉案商标的购销合同及合同相关的票据等。另外进货价格是否与涉案商品实际市场进货价格相差不大也会成为审查的重点之一。

存在法律强制性的审查义务条款的，法院一般就经营者是否尽到该义务而确定经营者是否尽到了审查义务。例如，对于酒类零售商而言，应当严格按照商务部颁布的《酒类流通管理办法》的相关规定留存供应商、生产商的相关资质文件复印件并做好相关登记。

专利公开是发明专利申请所特有的一个程序，就是表明在这一天这个专利申请公开了，但并不代表公众可以随意使用这个专利。公开开是发明专利申请审查的一个程序，目的在于让公众知道有人想要申请被公开的发明，从公开到授权之前，任何人都可以向专利局递交能够证明被公开专利申请不具备新颖性或创造性的材料。

这样做的目的应该是利用社会公众力量来对专利申请进行审查。专利申请被公开一段时间后，专利局才会对专利申请进行正式审查，比如权利要求书是否清楚，说明书是否充分公开，发明是否具备三性，同一个申请中的多个发明之间是否具备单一性等，在申请满足以上要求后，就可以授权了

专利人也不要认为发明专利公开就是一件成功的事情，这只是专利申请的前奏，真正让专利人高兴的因该是专利通过了实质审查，实质审查的才是专利通过三性考核的最终目的；当然审查之后还有人提出其他的意义，如专利无效宣告；因此从长远的知识产权保护看，需要有一个个管理知识产权的专业负责人，如理公司，通过托管的方式来实现。

商标是一个企业的无形资产，特别是驰名商标，更加具有影响力，那么要是因为商标侵权而造成较大损失的，作为商标权利人要如何维权索赔呢？要如何计算赔偿金额？

1、商标侵权的赔偿数额如何计算商标法第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。确定赔偿数额的方式在适用时有先后顺序，首先按权利人的实际损失确定，其次按侵权人的获利确定，再其次参照商标许可使用费的倍数确定，最后适用法定赔偿。

2、商标侵权有惩罚性赔偿商标法第六十三条规定，对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。也就是说，对于恶意侵权且情节严重的，无论按哪种方式确定赔偿数额，最终都可按实际查明数额的一至三倍获得赔偿。

3、确定赔偿数额的举证问题人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内曾经实际使用过该注册商标的，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。