金川区商标变更需了解的要点

为啥中国商标网经常打不开呢？用过很多次的人都知道，中国商标网经常会无法打开网页。这是为什么呢？主要有以下几点：

1，中国商标网的数据库非常庞大，信息量特别多，因此，会导致打开的速度慢，或者打不开的情况存在。

2，使用中国商标网的人特别多，全国代理机构的商标代理人，企业或个人需要了解商标信息的，外国企业或个人需要检索商标信息的，这些人同时登陆中国商标网，会造成商标网数据库的崩溃，结果就打不开了。

3，中国商标网也会遭受不明来源的攻击。互联网攻击的情况复杂多变，所以如果中国商标网被攻击到要害了，也会造成网页打不开的现象。遇到商标网打不开了，也不要着急，相关部门也会积极的去处理这些问题的，相信中国商标网一定会越来越好的为大家服务的。

随着我们周围注册公司的人越来越多，很多人都需要了解在进行公司注册前要做的一些准备工作，这样注册过程才可以顺利的进行。那么，您了解自己注册公司要了解哪些方面的知识吗？下面公司注册代理小编为您详细介绍下：1、公司注册需要根据自己项目的类型选择要注册公司所处的行业，比如科技公司，软件公司，商贸公司等。2、需要确定公司的性质，即有限责任公司、股份有限公司等。3、公司注册要确定好合伙人，谁是法人，谁是股东。4、租好自己的办公场所，看是写字楼还是小区。5、根据公司类型想公司名称，一个公司名称一般要包含注册区域、公司名字或字号、公司类型、公司性质四个方面。6、公司注册准备好法人股东身份证原件。

无论是金昌商标注册还是商标转让，最终的目的都是拥有一个属于自己的商标，在商标市场发展越来越快的情况下，商标交易也成为了炙手可热的市场，相比商标注册，商标转让在一定程度上也占有很大的优势。商标是用来区别与其它商品（服务）的标志，在社会经济不断发展的背景下，品牌的种类也越来越多，消费者对于产品的认识往往是通过一个商标开始，品牌已经成为消费者是否购买产品的重要依据。商标在企业中作为一种无形资产存在着，它在企业的发展中扮演着越来越重要的角色，因此企业的商标意识也越来越强烈。商标注册与商标转让是获取商标的两个重要途径，那么处于创业期间的企业该选择商标转让还是商标注册呢？接下来为您详细讲解商标注册与商标转让这两者之间的区别，总结商标转让的四大优点，便于您根据企业的发展与需求做出最佳的选择。

商标转让相比商标注册的四大优点：

1、办理时间对比。商标注册是企业或个人按照程序申请一个没有被注册过的商标，而商标转让则是将一个已经成功注册的商标转到企业或个人名下。从申请时间来说，商标注册的申请时间要比商标转让长很多，由此可见商标转让能为企业节省更多的时间成本。在品牌竞争的市场上，时间和机会就是企业发展的重要因素，因此商标转让具有绝对的时间优势。

2、成功率对比。据中国商标局官网统计，我国商标注册的成功率低于40%，商标注册的要求较为严格，且商标存在一定的近似性，因此注册商标的风险较大，商标注册最好交给专业的专业的人事办理。相比而言，商标转让的风险较低，转让的商标是经国家商标局批准注册商标，已经得到了国家商标局的认定。商标转让和商标注册都可以委托正规的代理机构，是经获批的正规商标注册代办服务公司。以多年的代办经验来看，办理商标转让手续成功后即可使用该商标，所以并不存在国家商标局因近似驳回商标的可能性。转让商标，只需要转让双方通过代理机构到国家商标局进行备案，受让人就能得到商标的注册证，拥有商标的所有权。一般来说，没有特殊情况的话其成功率将近100%。由此可以看出商标转让的成功率要比商标注册高，风险降低到最小，也使企业加速品牌化进程。

3、商标价值对比。据了解，目前较好的汉字组合都已经被注册了，企业要想申请一个寓意和口号较好的商标非常困难，大多企业申请注册的商标难以突显企业本身和产品特色，一个好的商标能让人过目不忘，而一个品牌的销量在很大程度上也依赖于商标。如果企业最终因为商标名称的关系，导致品牌在市场推广上遇到阻滞，将会对企业的长远发展产生不良的影响。被转让的商标由于已经具备一定的市场，在市场上也具备了一定的知名度，所以转让的商标一般能够间接或者直接代表产品特性，更容易进行推广。

4、综合效率对比。新注册的商标需要花费大量的时间，从提出注册申请到拿到注册证是一个较长的过程，在申请期间企业要进行正常的生产经营、销售产品，同时还要大量的广告宣传开支，一旦注册失败将会对企业产生较大的影响。而转让商标是将一个已经存在的商标转到自己名下，这个转让过程相对来说时间较短，且能在已有名气的基础上加速品牌化的过程，降低了注册的风险，加速品牌建设进程。

综上所述，在时间、风险、价值、效益这四个特定环境下，相比商标注册，商标转让的有点更为显著。当然，企业还要根据自身产品的特性及未来发展的方向决定选择商标注册还是商标转让，做出最佳的选择，从而扩大市场，促进企业的发展。

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为:使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。