永昌商标续展的常见问题

商标转让是可以转让给个人的，在转让之前还需材料齐全，以免浪费许多时间。商标转让统一在北京的商标局办理，申请人可以委托工商行政管理总局认可的具有商标代理资格的组织代理，也可以到商标局金昌商标注册大厅直接办理，商标转让完成整个时间大约需要6-10个月左右，整个流程为申请、受理、审查、核发商标转让核准证明。

举俩个例子：1、公司要注销了，这种情况下如果公司注销，该公司名下的所以商标也销亡没用了。为了公司发展需求，企业商标可以在公司注销前转到个人名下。2、朋友家公司注册的商标，现想转为自己个体营业执照名下可以转让吗？这种情况是很普遍常见的，可以转让商标，通过商标转让程序即可。

详细流程在这里为大家介绍下一、商标转让给个人的流程：1、准备商标转让申请书2、转让人和个人受让人经过盖章签字确认主体资格证明文件复印件3、委托代理的提交出转让方与受让人分别出具的《代理委托书》，直接在受理大厅办理的提交受让方经办人的身份证原件和复印件;个人提供个体工商户营业执照，身份证明。商标转让完成整个时间大约需要6-10个月左右，整个流程为申请、受理、审查、公告、核发转让证明。跟大家分享一下公司商标转让给个人简单的程序：选择好的代理公司-选择商标-商标报价-签订合同-办理公证-确认手续-交付证书-完成转让。

二、商标转让给个人，需要注意的事项：1、商标受让人的个体工商户营业执照必须与商标注册类别保持一致。2：受让人本人必须具有企业（个体工商户、个人合伙企业、农村承包经营户均可）。3：受让人必须是营业执照上的负责人。4：营业执照上核准的经营范围必须和所转让商标使用的产品或服务吻合。否则商标转让无效。

三、商标转让给个人需要准备的资料文件：1、商标受让人签字或盖章的商标代理委托书；2、商标转让人与受让人签字或盖章的商标转让申请书；3、商标受让人的营业执照（法人）/身份证（自然人）复印件、个体工商户登记证；4、商标转让人的营业执照（法人）/身份证（自然人）复印件；5、商标注册证书/受理通知书复印件；6、转让方和受让方签字或盖章的商标转让协议一份。

最近几年知识产权出现在了人们的视野中，对于很多第一次进行金昌商标注册的人来说，他们对于商标注册的流程一窍不通，也并不知道商标注册是多么一件麻烦的事情，其实无论是商标注册流程，还是其他地方的商标注册流程，都是大同小异的，只不过是我们选择申请的窗口不一样罢了。

商标流程差不多也就是分为4个步骤：

第1步就是到当地的机构办理；

第2步就是我们要对于自己想要注册的商标进行查询，在注册之前一定要自己进行查询此防止自己注册的商标和已经注册过的商标雷同，这就导致我们注册肯定不成功，可能会打回来重新注册，所以我们在提交材料之前一定要自己先进行查询一下；

第3步就是我们要准备一些商标注册的材料，证明商标注册材料非常麻烦，而且我们一定要防止自己提交材料时出现问题，因为提交的材料，一旦出现问题，这就导致我们有可能需要重新注册，我们提交的材料是没有一个共同的模板的，因为我们商标注册提交的材料需要根据我们申请人的身份，还有就时根据注册商标的种类来进行选择；

第4步就是需要缴纳费用。以上就是有关：商标注册的流程，怎么注册商标！所以信息。希望可以帮助到更多的注册商标的朋友们。

一个好的品牌可以帮助企业扩大知名度和影响力，甚至可以决定企业的长远发展。然而，并不是所有的高端名称都可以注册为商标。因此，企业在选择商标名称时，不仅要考虑名称悦耳、易记、易宣传等影响传播力的因素，还要考虑商标是否具有显著性、相似性等专业问题，从而顺利通过商标局的审查，提高金昌商标注册的成功率。

企业或个人可以通过官方网站获得一些数据结果，但由于缺乏商标知识，即使点击逐一查看，也无法得到准确的结论。但是，了解注册商标与注册商标是相同的还是相似的非常重要，这将大大降低商标注册的风险，提高商标注册的成功率，避免时间和的双重损失。选择商品或服务的应用是商标注册过程中的必然环节。在我国，类似商品和服务分为45大类和部分小类。

企业和个人需要尽可能仔细、准确地选择商品或服务的类别。如果申请类别错误，不仅不能起到维护企业和个人合法利益的作用，而且在商标注册过程中容易造成商标的相似性，导致商标注册失败。商标申请被驳回后，其原因之一是商标注册申请缺乏意义，与原商标构成相似。除判断表达方式本身是否相似、商品和服务是否相似、商标是否进入初审公告期外，被他人引用并对原商标提出异议的，商务评审将综合考虑被驳回或被驳回商标的受欢迎程度。

商标使用的证据。企业从一开始就要充分重视商标使用证据的收集、整理和归档工作。必要时，可以提供有效的证据证明商标取得了不同于以往商标的显著性。虽然造成商标注册不成功的原因有很多，包括申请人的主观原因和商标申请过程中不可避免的原因，如查询盲期、商标复审的主观性等。企业或个人不可避免地会遇到申请被驳回或反对的情况，但这并不意味着商标申请完全失败，而随后的反驳也非常重要，重审要及时。

就直接侵犯商标专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而已。如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定。

我们不妨来看一下这个案例:美国耐克公司在中国注册了“耐克”商标，核定使川在运动服装商品上。西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国网内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外.在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。(商标法)第52条第3项、6项，(商标法实施条例)第50条第I项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。